Als ich 2026 erstmals bei LANDE investierte, trug die Plattform noch den Namen LendSecured. Der Markt für P2P-Kredite war damals ein anderer. Viele Anleger kamen aus der klassischen P2P-Welt mit Konsumkrediten und Rückkaufgarantien. LANDE stach heraus, da es sich auf besicherte Finanzierungen für Landwirte konzentrierte – ein Bereich, der mich besonders interessierte.
Heute, im Juni 2026, sind über 23.000 EUR auf der lettischen Plattform investiert. In diesem Artikel blicke ich zurück auf meine Erfahrungen, die Entwicklung der Plattform und die Lehren, die ich aus den letzten Jahren gezogen habe.
Die Entwicklung von LANDE: Von LendSecured zu einer reifen Plattform
Die Landwirtschaft mag auf den ersten Blick defensiv erscheinen, doch der Sektor ist zyklisch und stark von externen Faktoren abhängig. Dünger, Energie, Kraftstoff und staatliche Subventionen spielen eine enorme Rolle. LANDE war daher nie eine Plattform, bei der ich nur auf die angezeigte Rendite geschaut habe. Mich interessierte vor allem, ob die Sicherheiten belastbar sind und wie konsequent das Risikomanagement arbeitet.
Seit dem Start hat sich LANDE trotz aller Herausforderungen konstant weiterentwickelt. Besonders deutlich wird dies daran, dass die Plattform inzwischen stärker auf Kredite mit Land, Immobilien oder Maschinen als Sicherheit setzt und sich von riskanteren Bereichen wie Vieh- und Erntebesicherungen teilweise wegbewegt hat. Im März 2026 berichtete LANDE selbst, dass Kredite mit Vieh- und Ernte-Sicherheiten die höchsten Anteile bei verspäteten Darlehen aufweisen und die Plattform deshalb stärker auf Land und Maschinen fokussiert.
Mein Portfolio: Eine Reise durch fünf Jahre Investment
Mein LANDE-Portfolio hat sich nicht über Nacht aufgebaut. Ich bin 2026 klein gestartet und habe die Plattform zunächst beobachtet. Anfang 2026 habe ich LANDE dann offiziell in mein P2P-Portfolio aufgenommen. Damals war der Track Record noch überschaubar, aber der Ansatz war spannend. Agrarkredite waren in meinem Portfolio unterrepräsentiert, die Besicherung wirkte nachvollziehbar und die Plattform brachte mit dem Fokus auf echte Vermögenswerte einen anderen Risikobaustein als klassische Konsumkreditplattformen mit.
Von Mitte 2026 bis Ende 2026 habe ich mir monatlich meine Zinsen vorläufig auszahlen lassen, was trotz fehlender Rückkaufgarantie wie ein Uhrwerk funktioniert hat. Gegen Ende 2026 habe ich dann entschieden, die Auszahlungen zu stoppen und mein Portfolio monatlich wieder aufzubauen, um meine regelmäßigen Zinsgutschriften weiter zu erhöhen.
Mein aktuelles Portfolio beträgt heute laut LANDE 23.245,79 EUR. Ich habe 211 aktive Investments von insgesamt 530 Darlehen. 304 Darlehen sind bereits zurückgezahlt. Entscheidend ist auch, wie viele Finanzierungen schon einmal vollständig durch den Zyklus gegangen sind. Bei LANDE ist dieser Zyklus oft länger als bei kurzfristigen Konsumkrediten, denn viele Darlehen laufen saisonal.
Die Schattenseiten des Portfolios
Die Momentaufnahme zeigt auch die Schattenseite. Von den aktiven Darlehen sind 169 fristgerecht. 25 Darlehen sind 5 bis 30 Tage verspätet, 8 Darlehen 31 bis 60 Tage verspätet, 9 Darlehen mehr als 60 Tage verspätet und 15 Darlehen befinden sich im Verzug, was nichts anderes als Ausfall bedeutet. Wer nur Plattformen sehen möchte, bei denen im Dashboard alles grün ist, wird mit LANDE nicht glücklich werden. Die Landwirtschaft ist kein risikofreier Bereich und Verzögerungen gehören dazu.
Rendite und Ausfälle: Eine differenzierte Betrachtung
Meine bisher erreichte Rendite nach internen Abschreibungen der ausgefallenen Kredite liegt bei soliden 9,11%. Aufgeteilt nach Jahren ergibt sich folgendes Bild: 2026: 12,79%, 2026: 6,12%, 2026: 2,82%, 2026: 10,27%, 2026: 11,60%, 2026: 10,45%. Man sieht also recht klar, dass ich noch immer Altlasten aus dem Jahr 2026 mit mir herumschleppe, die noch immer nicht beendet sind.
Ausfälle sind in euren Kommentaren ständiges Thema bei LANDE, obwohl die Plattform eigentlich keine kritisch hohe Ausfallquote hat. Ganz im Gegenteil. Bei LANDE muss man zwischen Verzögerung, Ausfall, Verwertung und finalem Verlust unterscheiden. Viele Anleger sehen einen Kredit mit 90+ Tagen Verspätung und behandeln ihn gedanklich sofort als Totalverlust. Das ist bei besicherten Krediten nicht zwingend richtig.
Ausfälle nach Ländern zeigen, dass Lettland mit 3,6 Prozent die niedrigste Ausfallquote hat, gefolgt von Litauen mit 5,2 Prozent und Rumänien mit 8,1 Prozent. Rumänien ist damit klar der schwächste Markt im bisherigen Portfolio, was wenig verwunderlich ist, da er einer der neuesten Märkte ist. Neue Länder bringen neue Chancen, aber auch neue Risiken. Lokale Durchsetzung, Gerichte, Bewertungsstandards, Schuldnerverhalten, Maklernetzwerke und landwirtschaftliche Strukturen unterscheiden sich erheblich.
Die Zukunft von LANDE: Chancen und Risiken
LANDE ist heute nicht mehr nur Lettland. Die Plattform ist in mehreren Märkten aktiv, darunter neben Lettland auch Litauen, Rumänien und Polen. Darin liegt eine Chance, aber auch eine Gefahr. Mehr Länder bedeuten mehr Kreditangebot, breitere Streuung und weniger Abhängigkeit vom Heimatmarkt. Gleichzeitig steigt die Komplexität. Jedes Land bringt eigene rechtliche, landwirtschaftliche und operative Rahmenbedingungen mit.
Bisher sprechen mehrere Punkte für eine konservative Expansion der Plattform. LANDE fokussiert sich stärker auf Land und Maschinen. Schwächere Kreditarten wurden reduziert. In Rumänien wurden konkrete Underwriting-Änderungen vorgenommen. Polen scheint mit einer stärkeren rechtlichen Struktur gestartet zu sein. Mit institutionellen Elementen wie der EIF-Garantie gibt es zusätzliche Strukturen, die das Risikoprofil einzelner Darlehen verbessern können.
Nach über fünf Jahren als Investor sehe ich LANDE heute deutlich reifer als zu Beginn. Die Plattform ist gewachsen, stärker reguliert, transparenter und operativ breiter aufgestellt. LANDE ist kein risikofreier Parkplatz für Kapital. Die Plattform muss über Kreditqualität, Sicherheiten, Verwertung, Länderstrategie und Management-Anpassungen bewertet werden. In allen Bereichen sehe ich über die Jahre eine positive Entwicklung.
