In Deutschland war seit langem klar: Wer Kryptowährungen wie Bitcoin oder Ether länger als ein Jahr hält, muss beim Verkauf keine Einkommensteuer auf den erzielten Gewinn zahlen. Diese sogenannte einjährige Haltefrist galt bislang für alle privaten Krypto-Bestände. Anfang 2027 sollte jedoch ein neues Kryptosteuer-Gesetz eingeführt werden, das die Haltefrist abschaffen und sämtliche Gewinne als Kapitalerträge versteuern will. Doch die aktuelle politische Lage hat diesen Zeitplan abrupt geändert.
Der Gesetzentwurf des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) sah vor, dass Gewinne aus allen Kryptowährungen, die ab dem 1. Januar 2027 erworben werden, mit der pauschalen Abgeltungssteuer von 25 % zuzüglich Solidaritätszuschlag und ggf. Kirchensteuer zu versteuern sind. Damit hätte sich die bisherige steuerliche Behandlung von Krypto deutlich an die von Aktien und Zinsen angeglichen. Das Vorhaben war zunächst für den 14. Oktober im Bundeskabinett vorgesehen, wurde jedoch weder in dieser noch in den darauffolgenden Sitzungen behandelt.
Der ursprüngliche Weg zur Kryptobesteuerung
Der Referentenentwurf sah vor, dass nur Krypto-Gewinne aus Anschaffungen nach dem 31. Dezember 2026 der neuen Regelung unterliegen. Bestände, die bereits vor diesem Stichtag vorhanden waren, sollten weiterhin von der einjährigen Haltefrist profitieren. Die Bundesregierung hatte im Rahmen der Haushaltsaufstellung für das Jahr 2027 angekündigt, eine “gerechtere und moderne” Besteuerung einzuführen. Befürworter argumentierten, dass Kryptowährungen als Kapitalanlage ähnlicher seien als als klassisches Sachgut und deshalb analog zu Aktien besteuert werden sollten.
Gegner, darunter die CDU/CSU-Fraktion, diverse Wirtschaftsverbände und der CDU-Wirtschaftsrat, warnten vor einem Bruch der bisherigen Systematik: Gold, Silber und Fremdwährungen gelten ebenfalls als sonstige Wirtschaftsgüter und sind nach einer Jahresfrist steuerfrei. Sie forderten eine nachvollziehbare Begründung, warum digitale Assets anders behandelt werden sollten. Im Petitionsausschuss wurden sogar Vorschläge diskutiert, die Haltefrist für alle sonstigen Wirtschaftsgüter abzuschaffen – ein Schritt, der massive Opposition seitens der Gold-Lobby nach sich ziehen würde.
Verschiebung der Gesetzgebung 2027 – Was hat sich geändert?
Nach intensiven internen Abstimmungen meldeten Regierungsquellen, dass die geplante Kryptosteuer für das Haushaltsjahr 2027 vorerst nicht umgesetzt wird. Ein Bericht aus Koalitionskreisen brachte hervor, dass neben der Kryptosteuer auch die geplante Plastiksteuer und die Schaumweinsteuer (Sekt) aus der Agenda gestrichen wurden. Während das BMF betonte, dass die Diskussionen weiterhin laufen, fehlte jede offizielle Entscheidung im Kabinettsbeschluss vom 14. Oktober.
Am 28. Oktober äußerte sich CDU-Finanzpolitiker Olav Gutting im Gespräch mit FDP-Politiker Frank Schäffler und bestätigte, dass innerhalb der Koalition noch Dissens bestünde und ein Durchbringen des Gesetzes im laufenden Jahr unrealistisch sei. Gutting rechnete jedoch damit, dass ein Beschluss „früher oder später“ folgen könnte. Frank Schäffler selbst betonte auf der Plattform X, dass es sich um eine Verschiebung, nicht um eine endgültige Absage handle und das Dossier weiterhin auf dem Tisch liege.
Ein möglicher offizieller Hinweis auf die Verschiebung dürfte in der kommenden Woche erscheinen, wenn der Haushaltsausschuss am Freitag um 11 Uhr die Ergebnisse seiner Bereinigungssitzung zum Bundeshaushalt 2027 präsentiert. Dort könnte das Thema erneut zur Sprache kommen.
Auswirkungen auf die Haltefrist und Ausblick
Kommt die Reform tatsächlich nicht zustande, behalten Anleger die bisherige Regelung bei: Kryptowährungen, die nach dem 31. Dezember 2026 erworben wurden, können nach einer Haltedauer von mehr als einem Jahr steuerfrei verkauft werden. Die Möglichkeit, die Haltefrist zu einem späteren Zeitpunkt abzuschaffen, bleibt jedoch bestehen – die politische Debatte ist damit nicht abgeschlossen.
Ein weiterer kritischer Punkt ist die Behandlung von Swap-Transaktionen. Im ursprünglichen Entwurf wären Tauschgeschäfte zwischen alten und neuen Coins als Veräußerung zu versteuern, weil die empfangenen Tokens als Neuanschaffung gelten würden. Dies hätte insbesondere aktive Trader stark belastet. Ohne die Reform entfällt diese Komplexität vorerst.
Langfristig dürfte die Bundesregierung das Thema wieder aufnehmen, sobald klare Zahlen zur steuerlichen Belastung und zu den erwarteten Mehreinnahmen (nach Schätzungen rund 160 Millionen Euro jährlich ab 2028) vorliegen. Bis dahin bleibt die deutsche Krypto-Community vorsichtig optimistisch, weil die bisherige Haltefrist weiterhin gilt und damit kurzfristige Spekulationen weniger attraktiv bleiben.
