in

Wurde FTX gebaut, um zu scheitern?

Der Fall von FTX war anders als alles, was die Verschlüsselung je zuvor gesehen hatte. Von der Geschwindigkeit, mit der es aus den oberen Rängen des Weltraums fiel, bis hin zu den pikanten Details rund um seinen ehemaligen CEO Sam Bankman-Fried, war es ein TV-reifes Drama.

Fast vier Monate später zeigt das Drama keine Anzeichen eines Endes. Wenn überhaupt, hat es sich nur noch intensiviert, als wir in den 2.

Oktober 2023 marschieren, wenn SBF voraussichtlich vor Gericht gestellt wird, nachdem er sich in seiner ersten Gerichtsverhandlung Anfang Januar in acht Anklagepunkten nicht schuldig bekannt hat.

Die ungewöhnliche Art und Weise des Abschlusses des Austauschs eignete sich für alle Arten wilder Verschwörungstheorien. Eine der saftigsten Theorien ist, dass SBF ein Pferd war, das von mysteriösen Mächten eingesetzt wurde, um die Kryptographie zu brechen. Diese Theorie ist Teil einer größeren, überwältigenderen Theorie: FTX wurde gebaut, um zu scheitern.

Die Frage ist, ob diese Befugnisse dies vorsahen. Dieser Artikel untersucht eingehend die Verschwörungstheorie „Kryptographie wurde gebaut, um zu scheitern“. Achten Sie darauf, jeden Abschnitt mit einem großen Körnchen Salz zu nehmen.

Logik

Befürworter dieser Verschwörungstheorie glauben, dass FTX von Anfang an zum Scheitern verurteilt wurde, um den Weg für Krypto-Regulierungen zu ebnen. Sie glauben, dass hochrangige Akteure innerhalb der US-Regierung hinter der Gründung der Börse, ihrem zu nahen Fliegen an der Sonne und ihrem eventuellen Feuer stehen.

Wie jede Verschwörungstheorie, die etwas auf sich hält, hat auch diese einen wahren Kern: Die Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und Kryptowährungen war schon immer schwierig. Technologiebefürworter glauben, dass Regierungen nicht kommen sollten, um den finanziellen Aspekt des Lebens der Menschen zu kontrollieren. Crypto zielt darauf ab, diese Macht zu ergreifen und sie den normalen Menschen zurückzugeben.

Es ist diese Qualität der Währung, die die Regierungen agitieren. Von Nigeria bis China haben einige Länder die digitale Anlageklasse ganz verboten (obwohl die Bürger solche Verbote umgangen haben).

Während jedes Land Gefahr läuft, gegen Kryptowährungen zu verlieren, haben die USA mehr zu verlieren. Der US-Dollar ist die stärkste Währung und hat den begehrten Status einer globalen Reservewährung. Wenn Krypto, das Vermittler eliminiert und billiger zu versenden ist, die Dominanz gewinnt, würde dies schlechte Nachrichten für den Dollar bedeuten.

Doch als ein Land, das stolz darauf ist, ein Leuchtturm der Innovation zu sein, ist das Letzte, was die Vereinigten Staaten tun wollen, die Industrie in Vergessenheit zu geraten, oder zumindest scheint es das zu tun. Dies ist der Teil, mit dem Verschwörungstheoretiker entkommen sind.

Nach ihrer Denkweise lassen einige skizzenhaftere Elemente der Implosion der Börse es so aussehen, als wäre FTX zum Scheitern gebaut worden.

Lassen Sie uns diese Elemente untersuchen.

#1. FTX spendet an die Demokratische Partei

Nachdem durchgesickert war, dass FTX insolvent war, stellte sich heraus, dass SBF Millionen von Dollar an die Demokraten und insbesondere an die Kampagne von Joe Biden gespendet hatte.

SBF würde später enthüllen, dass es auch an Republikaner gespendet hatte, aber der Schaden war bereits angerichtet. Es kursierten Theorien, dass der ehemalige Chef der Kryptowährungen mit dem Establishment im Bett lag. Die Tatsache, dass seine Mutter, Barbara Fried, politische Verbindungen hatte (als Vorstandsmitglied der politischen Spenderorganisation Mind Gap), fachte die Flammen nur an.

Darüber hinaus hatte SBF ein Bild des sympathisierenden Krypto-Botschafters in Washington berechnet, der im Kongress erschien, um für Krypto-Regulierungen auszusagen und sich bei der politischen Klasse einzuschmeicheln. Freunde in der Branche machte er sich dadurch nicht. Krypto-Führungskräfte halten Politiker in der Regel auf Distanz und fühlen sich betrogen.

Solche Gefühle des Verrats tauchten auf, als Binance seine FTX-Token verkaufte, was im Wesentlichen den Zusammenbruch der Börse auslöste. CZ, CEO von Binance, twitterte über den Ausverkauf: „Wir haben schon früher Unterstützung gegeben, aber wir werden nicht so tun, als würden wir nach der Scheidung Liebe machen… Wir werden es nicht unterstützen, dass Menschen hinter ihrem Rücken Lobbyarbeit gegen andere Branchenakteure betreiben.“

Kurz gesagt, die Tiefe der teuflischen Allianz zwischen Bankman-Fried und Washington sorgte für Stirnrunzeln und befeuerte die Verschwörungstheorie weiter.

#2. SBF hat seinem Krypto-Hedgefonds unrechtmäßig FTX-Kundengelder verliehen

Eine der
überraschendsten Enthüllungen nach dem Fall der Börse war, dass Bankman Kundengelder an den Krypto-Hedgefonds Alameda – ein verbundenes Unternehmen – umleitete, um riskante Marktwetten zu finanzieren.

Dieser Schritt, den Bankman selbst als „schäbigen Urteilsspruch“ bezeichnete, setzte den Swap in Konkurs, lange bevor seine fiktive Bilanz veröffentlicht wurde.

Die Sache mit der Alameda war für viele schwer zu verstehen. Er schien unverhohlen rücksichtslos, übermäßig ehrgeizig und genau schlecht im Urteilsvermögen. All dies angesichts der Kontrolle, der Krypto-Unternehmen in der Regel unterworfen sind.

Zum Beispiel ist Coinbase – die größte Börse in den Vereinigten Staaten – dafür bekannt, auf Nummer sicher zu gehen und Konflikte mit den Aufsichtsbehörden zu vermeiden. Binance hat ehemalige hochrangige US-Regierungsbeamte angeheuert, um zu zeigen, wie man auf der süßen Seite der US-Regulierungsbehörden bleibt (mit unterschiedlichen Ergebnissen).

Der Punkt ist folgender: Diese Börsen würden es für undenkbar halten, etwas so Dummes wie das illegale Mischen von Kundengeldern zu tun. Was hat sich SBF damals dabei gedacht? Oder gibt es mehr, als man auf den ersten Blick sieht?

#3. Die Mainstream-Medien berichteten mit Samthandschuhen über die Folgen von FTX

Es ist einigen Beobachtern nicht entgangen, wie vorsichtig die Mainstream-Medien über die Auswirkungen von FTX berichtet haben. Publikationen wie die New York Times, Forbes, Reuters und The Economist wurden beschuldigt, „Puff-Stücke“ zu schreiben.

Hochkarätige Persönlichkeiten wie Coinbase-CEO Brian Armstrong, Kraken-Gründer Jesse Powell und Twitter-Besitzer Elon Musk führten den Chor an. „Warum das Stück Atem @nytimes“? Musk fragte, während Armstrong sich beschwerte: „Die NYT schreibt Puffstücke über einen Kriminellen.“ Powell warf den Massenmedien vor, „ihre Pflicht zu verraten“.

Die meisten Menschen erwarteten harte Deckung und machten keine Gefangenen. Nichts anderes war „politisch motiviert“, „voreingenommenes Cuckolding“ oder, was noch wichtiger ist, „seltsam“. Und es hat die Verschwörung nur angeheizt. In der Tat haben einige Leute bemerkt, dass sie vorher keine Verschwörungstheoretiker waren – aber mit der Art und Weise, wie sie dachten, dass die Medien mit der Saga umgingen, machten sie eine.

FTX Fallout wird noch Jahre zu spüren sein

Wie bei jedem bemerkenswerten öffentlichen Fallout tauchen normalerweise Verschwörungstheorien auf. FTX passt mehr als gut zu einem solchen Fallout.

Niemand kennt die genaue Übereinstimmung mit dem, was uns hierher gebracht hat. Vielleicht wird die Kryptosphäre eines Tages aus all dem einen Sinn machen. Im Moment erregen Verschwörungstheorien weiterhin beträchtliche Aufmerksamkeit, egal wie abwegig die Behauptungen sind.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

pexels liza summer 6347720

Abstecken ohne Tausch: eine Schritt-für-Schritt-Anleitung

bitcoin g11e4713df 1280

Krypto-Spiele: Sind sie im Jahr 2023 noch lebensfähig?