Die Explosion der dezentralen Finanzen (DeFi) in den letzten Jahren ist im Blockchain-Sektor bekannt. Der Zugang zu einer Vielzahl von Finanzdienstleistungen wie Krediten, Krediten und Ersparnissen ohne die Aufsicht eines traditionellen Finanzinstituts ist für viele attraktiv, insbesondere für diejenigen in
weniger entwickelten Volkswirtschaften.
Der Zugang zu einem Finanzsystem, das 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche verfügbar ist und niemals an Feiertagen geschlossen ist, ist nur einer der Vorteile von DeFi.
Wenn wir uns jedoch auf DeFi beziehen, beziehen wir oft keine anderen Online-Finanzdienstleistungen ein, die möglicherweise verfügbar sind, insbesondere, wenn digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) immer gebräuchlicher werden. Vor diesem Hintergrund scheint es am besten, einen umfassenderen Begriff zu verwenden: Internet Financial System (IFC
).
Index du contenu:
Was ist IFC?
Das Internet-Finanzsystem oder IFC ist offenbar das, was es scheint, ein alternatives Finanzsystem im Internet. Der Begriff wurde vom Krypto-Risikokapitalgeber Chris Burniske auf Twitter populär gemacht. Die genaue Form muss zwar noch festgelegt werden, aber in Kombination mit DeFi würde es sich im Allgemeinen um eine digitalere Version des traditionellen Finanzsystems handeln
.
Das Wachstum von Web3 und die Schaffung eines interaktiveren Interneterlebnisses, einschließlich des wachsenden Wunsches, digitale Identitäten für Menschen und dezentrale autonome Organisationen (DAOs) zu schaffen, bedeuten, dass Änderungen im aktuellen System vorgenommen werden müssen.
Warum IFC ein besserer Begriff ist als DeFi
Das Problem mit dem Begriff DeFi ist, dass er etwas exklusiv ist. Unabhängig davon, wie viel Potenzial in Blockchain und digitalen Assets steckt, werden nicht alle Menschen auf der ganzen Welt digitale Assets wie Bitcoin nutzen wollen. Sie werden jedoch Zugang zu denselben Finanzdienstleistungen haben wollen, auf die DeFi-Benutzer zugreifen können
.
Diese Dienste gibt es bereits in Form traditioneller Online-Banking-Dienste, aber die Realität ist, dass es für diese Dienste nur begrenzte Funktionen gibt. Sie können nicht einfach mit ein paar Klicks einen Kredit aufnehmen oder jemand anderem Geld leihen. Die Kombination der Vorteile von DeFi, wie z. B. intelligenten Verträgen, mit den verfügbaren traditionellen Finanzdienstleistungen würde einem großen Teil der Bevölkerung helfen, die Finanzkontrolle zu
verbessern.
Was könnte IFC in der Zukunft sein?
Die Form von IFC könnte in Zukunft viele Formen haben. Unter der Annahme, dass viele Länder ein CBDC mit Blockchain-Ledgern als Rückgrat auf den Markt bringen, könnten sie, wenn sie möchten, genau die gleichen Dienste anbieten wie DeFi. Bankkunden könnten einer von der Bank bereitgestellten Kreditplattform Garantien geben, um einen Kredit aufzunehmen, ohne traditionelle Wege beschreiten zu müssen. DeFi könnte als eigener Sektor existieren, der mit Web3 und dem Kryptosektor zusammenarbeitet
.
Abhängig von der Bereitschaft der Regierungen, digitale Vermögenswerte langfristig zu nutzen, könnten sie stattdessen mit den Entwicklern von Web3- und DeFi-Diensten zusammenarbeiten, um ein allumfassendes IFC zu entwickeln. Diese Art von System hätte wahrscheinlich etwas mehr regulatorische Aufsicht als das derzeitige DeFi-System, aber es würde unter anderem Prozesse wie die Einreichung von Steuern im Zusammenhang mit der Interaktion digitaler Vermögenswerte erheblich vereinfachen
.
Welche Vorteile hätte IFC im Vergleich zu herkömmlichen Finanzierungen?
Es gibt vier Hauptvorteile, die IFC gegenüber der traditionellen Finanzierung hätte. Sie sind: Geschwindigkeit der Transaktion/Regulierung, Dezentralisierung, Zugänglichkeit und Transparenz. Im Folgenden werden wir die einzelnen Punkte kurz erläutern.
Geschwindigkeit der Transaktions-/Abrechnung
Bei Verwendung eines IFC-Systems oder sogar des aktuellen DeFi-Systems würden Transaktionen und Abrechnungen viel weniger Zeit in Anspruch nehmen. Im gegenwärtigen Finanzsystem erfolgen Transaktionen wie eine Banküberweisung oder eine Zahlung mit einem Kredit oder einer Kreditkarte nicht einmal annähernd augenblicklich. Ein Grund dafür sind die „Stunden“, in denen das traditionelle Finanzsystem funktioniert.
Viele Transaktionen werden nur während der Bankzeiten bearbeitet, und es dauert oft Tage, bis diese Zahlungsarten validiert und den entsprechenden Konten gutgeschrieben werden. Mit einem IFC-System würden diese Transaktionen fast augenblicklich erfolgen. Sie könnten eine Kreditkartenrechnung tatsächlich am Tag ihrer Fälligkeit bezahlen, ohne dass die Bearbeitung zwei Tage in Anspruch nimmt und Zinsen anfallen
.
Dezentralisierung
Eines der Prinzipien von DeFi ist, die Kontrolle über das Finanzsystem aus den Händen einer kleinen Anzahl von Parteien zu nehmen und stattdessen den Benutzern die Kontrolle zu geben. Wie das, was in den Vereinigten Staaten passiert ist, als einige Banken pleite gingen, können Sie Ihr Geld möglicherweise nicht annehmen, wenn Sie es benötigen. Sie sind auch denselben Banken ausgeliefert, wenn Sie eine Hypothek oder einen Kredit aufnehmen möchten. Die Schaffung eines breiteren Spektrums von Finanzdienstleistungsoptionen für Menschen auf der ganzen Welt würde vielen zugute kommen. Dies setzt natürlich voraus, dass Regierungen auch wirklich dezentrale Dienste anbieten oder DeFi den Weiterbetrieb ermöglichen
.
Barrierefreiheit
Derzeit kann es schwierig sein, ein Konto bei einer Bank zu eröffnen, einen Kredit oder eine Hypothek aufzunehmen oder einfach nur eine Rechnung zu bezahlen. Dies gilt insbesondere für Menschen in weniger entwickelten Ländern oder außerhalb der städtischen Zentren. Ein IFC-System würde es denjenigen, die keine Banker sind, ermöglichen, eine Bank zu haben. Sie könnten einfach einen Kredit aufnehmen, indem Sie einem intelligenten Vertrag Sicherheiten hinzufügen oder einer KI-Finanz-App den Zugriff auf Ihren finanziellen Hintergrund ermöglichen, ohne mit einem Berater sprechen und ihm alle möglichen Informationen zur Verfügung stellen zu müssen. Stattdessen wäre alles Teil Ihrer Online-Identität.
Transparenz
Der letzte Vorteil eines IFC-Systems wäre seine Transparenz. Im aktuellen Finanzsystem hat jeder außer denen, die für die Bank arbeiten, keine wirkliche Ahnung, was er mit Kundengeldern macht. Es gibt keine Möglichkeit, die Transaktionshistorie einer Bank zu analysieren und zu beurteilen, was sie aus Risikomanagementgründen tut. Mit Blockchain ist alles zugänglich. Gewöhnliche Menschen schauen sich Blockchain-Daten an und können Bewertungen und Aussagen darüber treffen, was passiert. Wenn den Banken eine ähnliche Aufsicht zur Verfügung stünde, könnten Konkurse vielleicht weiter vermieden werden. In einem IFC-System wäre dies (idealerweise) möglich.
