in

QED vs Chainlink: Ist es das beste Blockchain-Orakel bisher?

Seit der Blockchain-Revolution Mitte der 2010er Jahre hat es eine immense Entwicklung in der Blockchain-Technologie gegeben. Wir alle haben erlebt, wie die Branche von der bloßen Übertragung von Münzen auf ausgeklügelte Metaverses gewachsen ist. Einer der größten Meilensteine sind die BLOCKCHAIN ORACLES. Wir werden Blockchain ORACLES erkunden und Ihnen vorstellen. Wir werden auch einen Riesen im Feld mit einem relativ neuen, aber potenziellen Rivalen vergleichen.

Was ist ein Blockchain-Orakel?

Ein fundamentaler Smart Contract kann nicht unabhängig mit der Außenwelt interagieren.

Um es einfach auszudrücken, ein Blockchain-Orakel verbindet das WEB3-Ökosystem mit den externen Weltumgebungen wie bestehenden Datenquellen, in der Vergangenheit gebauten Systemen und fortschrittlichen Rechenressourcen. Diese Oracle-Netzwerke ermöglichen die Erstellung von hybriden On-Chain- und Off-Chain-Smart-Contracts. Sie können sowohl die On-Chain- als auch die Off-Chain-Infrastruktur kombinieren und zusammen verwenden. Das erstellte System (dApps) kann effizient auf Echtzeitereignisse reagieren und mit herkömmlichen Systemen zusammenarbeiten.

„Nehmen wir zum Beispiel an, Alice und Bob wollen auf das Ergebnis eines Sportspiels wetten. Alice setzt $ 20 auf Team A und Bob setzt $ 20 auf Team B, wobei die $ 40 insgesamt durch einen intelligenten Vertrag hinterlegt werden. Wenn das Spiel endet, woher weiß der Smart Contract, ob er das Geld an Alice oder Bob freigeben soll? Die Antwort ist, dass ein Orakelmechanismus erforderlich ist, um genaue Match-Ergebnisse außerhalb der Kette abzurufen und auf sichere und zuverlässige Weise an die Blockchain zu liefern. “ (Chainlink Webseite)

Was ist Chainlink?

Chainlink wurde 2017 von Sergey Nazarov und Steve Ellis entwickelt, der auch Co-Autor des Whitepapers war.

Chainlink ist ein Blockchain-Oracle-Netzwerk, das auf Ethereum basiert. Das Netzwerk kann Off-Chain-Ereignisdaten wie Wetter, Spielergebnisse, Wahlen usw. an On-Chain-Smart-Contracts übertragen. Chainlink behauptet, dass Smart Contracts mit dem Chainlink-Ökosystem Daten von externen Ereignissen sicher und zuverlässig abrufen können, um eine unvoreingenommene und fehlerfreie Vertragsausführung zu gewährleisten.

Wie jede Technologie stößt auch Chainlink auf einige Probleme, wie z.B. eine geringere Bildwiederholfrequenz (120 Sekunden). Diese Bildwiederholfrequenz ist viel höher als bei anderen Branchenkollegen wie Supra Oracles (3 bis 5 Sekunden) und QED (eine halbe Sekunde). Chainlink leidet auch unter echter Dezentralisierung, da es Dritte für die Technologieimplementierung benötigt.

Lassen Sie uns einen weiteren revolutionären Teilnehmer auf diesem Gebiet erkunden; QED, ein Blockchain-Oracle-Netzwerk, das für superhohe Bildwiederholraten entwickelt wurde.

QED vs Chainlink: Dezentralisierung

Chainlink ist kein wirklich dezentrales Ökosystem. Sie haben Drittanbieter-Partner für die Implementierung von Technologie. Aber ihre Gebühren sind niedriger, was bedeutet, dass sie derzeit mit ihren Aktivitäten fortfahren können, aber schließlich ein wirklich dezentrales System bekommen müssen.

QED hingegen hat ein wirklich dezentrales System.

QED vs Chainlink: Belohnungen

Chainlink ermöglicht es LINK-Token-Inhabern, Token auf einen Knoten ihrer Wahl zu setzen und sie in LINK-Token zu vergeben. Die Token werden nicht gleichmäßig in bestimmte Knoten gesteckt. Wenn ein Fehler in den Daten eines Knotens gefunden wird, wird ein Teil seines Einsatzes reduziert.

QED fordert Sicherheiten von Knoten und implementiert ein Second-Layer-System, um Daten von Knoten mit der gleichen Orakelmethode zu überprüfen. Wenn ein Fehler aus den Daten eines Knotens gefunden wird, wird die Sicherheit als Entschädigung an den Kunden freigegeben.

QED vs Chainlink: Sicherheiten und Preise

Die Methode von Chainlink, an bestimmten Knoten zu setzen, macht die Belohnungen und Preise unterschiedlich und willkürlich. Sicherheiten werden willkürlich auf der Grundlage von Absteckungsanreizen entschieden.

QED ermöglicht es dem Kunden, den Preis und die Sicherheiten direkt mit dem Knoten auszuhandeln. Also stimmen beide zu, bevor ein Deal gemacht wird.

QED vs Chainlink: Echtes On-Chain-System

Chainlink verwendet ein Off-Chain-Reporting-System, das nicht dem wahren Geist entspricht, bei dem On-Chain-Daten der Hauptaspekt der Branche sind.

QED hingegen verfügt über ein On-Chain-Reporting.

QED vs Chainlink: Sicherheit

Selbst die sichersten Orakel wie das in Solana ansässige Pyth Network wurden kompromittiert, was zu einem anschließenden Absturz von Bitcoin führte. Chainlink verwendet Ethereum.

Delphi Oracle, die Basissoftware von QED, wurde noch nie kompromittiert, was das Vertrauensniveau weiter erhöht.

QED vs. Chainlink: Kettenunabhängig

Sowohl QED als auch Chainlink sind kettenunabhängig, was bedeutet, dass sie gut auf mehreren Ketten funktionieren. Chainlink hat jedoch den Vorteil gegenüber QED und verfügt über besser integrierte Cross-Chain-Funktionen.

QED vs Chainlink: Berechnung

Das QED-Token läuft als ERC-20-Standard-Token und läuft zu Rechenzwecken im UX-Netzwerk. Dieser Standard hilft QED, einen vollständigen On-Chain-Rechennachweis zu erhalten, ohne dass Von Layer-2 Opfer gebracht werden müssen. Ein Vorteil des UX-Netzwerks ist, dass es QED hilft, über 20.000 Transaktionen pro Sekunde zu takten. Es gibt keine parallelen Ketten oder Sidechains in diesem Netzwerk.

Chainlink hingegen hat Off-Chain-Statistiken und Berechnungen. Dieses Off-Chain-System behindert den wahren Geist der Dezentralisierung, da die Statistiken veränderbar sind und umgewandelt werden können. Diese sind auch offen für Cyberangriffe von verschiedenen Schurkenparteien.

QED vs Chainlink: Marktgröße

Chainlink hat einen Markt von mehr als 10 Milliarden US-Dollar. Als größere Institution hat sie mehr Raum und Geld für Innovationen.

QED ist eine relativ neue Lösung und benötigt zusätzliche Zeit, um sich zu beweisen. Angesichts der Bildwiederholfrequenz von 0,5 Sek. wird jedoch viel von ihm erwartet.

Schlussfolgerung:

Blockchain-Systeme entwickeln sich jeden Tag. Mit jedem Update werden die Dinge aufgrund des intensiven Wettbewerbs besser. Chainlink ist eine beliebte Plattform für Blockchain-Orakel, hat aber ihre Mängel. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es Technologien wie QED gibt, die eine weitaus bessere Leistung in Bezug auf echte Dezentralisierung, Geschwindigkeit, On-Chain-Berechnungen und Sicherheit bieten. Mit weiteren Einführungen ist QED weitaus leistungsfähiger und in der Lage, zukünftige Herausforderungen zu bewältigen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

crypto 00006

Ethereum vs Ethereum 2.0: Wird Ethereum 2.0 Ethereum ersetzen?

crypto 00034

Was sind Twitter Tipps? | Wie trinke ich Bitcoin auf Twitter im Jahr 2022?