Im siebten Quartal des Las Vegas Community Portfolios für P2P-Kredite haben sich bemerkenswerte Fortschritte ergeben. Die jüngste Aufnahme der Crowdfunding-Plattform Fagura aus Moldawien erweist sich als äußerst positiv. Eine eingehende Analyse zeigt, dass die gewählten Optionen im Portfolio stabil sind und vielversprechendes Potenzial bieten.
Nun ist es an der Zeit, für die nächste Investitionsmöglichkeit zu stimmen und gemeinsam die Richtung unseres Portfolios zu bestimmen.
Es ist wichtig zu betonen, dass keine der hier vorgestellten Plattformen Teil meines Hauptportfolios ist. Ich betrachte Investitionen in P2P-Kredite als hochriskant, weshalb eine sorgfältige Überlegung notwendig ist, bevor man Geld anlegt.
Leistungsübersicht des Portfolios
Aktuell wurden 5.250 von insgesamt 15.000 Euro in das Portfolio investiert. Durch die Erträge beläuft sich der Gesamtwert inzwischen auf fast 6.000 Euro. Das Portfolio umfasst mittlerweile sechs verschiedene Plattformen, die alle unterschiedliche Renditen und Risiken bieten.
Rendite und Fortschritt
Die derzeitige jährliche Rendite des Portfolios liegt bei 12,74%, eine Verbesserung gegenüber den 12,63% aus dem vorherigen Bericht. Diese Steigerung ist ermutigend und zeigt, dass die Leistung des Portfolios über dem ursprünglich angestrebten Zielwert von 10% liegt. Mit einer verbleibenden Laufzeit von 3 Jahren und 3 Monaten sowie einem noch ausstehenden Betrag von 9.750 Euro ist das Portfolio gut aufgestellt, um weiteres Wachstum zu erreichen.
Einzelne Plattformen im Fokus
Betrachten wir nun die einzelnen Plattformen, die Teil des Portfolios sind, und deren Entwicklungen. Die Plattform Maclear hat ein beeindruckendes Wachstum gezeigt, jedoch bleibt die Herkunft der Anleger unklar. Trotz des bemerkenswerten Erfolgs bin ich skeptisch hinsichtlich der Nachhaltigkeit dieser Plattform. Maclear bietet eine Vielzahl von Kreditarten, darunter Geschäfts- und Konsumentenkredite, was die Diversifizierung erhöht, jedoch auch Risiken birgt.
Die nächste Plattform, Loanch, hat ebenfalls 250 Euro an neuen Mitteln erhalten. Ein persönlicher Besuch eines ihrer Kreditgeber gab mir Einblick in die Geschäftspraktiken. Trotz eines positiven Eindrucks bleiben Kommunikationsprobleme mit dem Mutterkonzern Fingular ein gewisser Nachgeschmack. Ich hoffe, dass sie auf dem richtigen Weg sind, um die Transparenz zu verbessern.
Risiken und Herausforderungen
Die Plattform Quanloop hingegen bleibt eine undurchsichtige „Blackbox“. Sie läuft weiterhin stabil und generiert regelmäßig Zinsen. Die mangelnde Kommunikation kann zwar frustrierend sein, doch die finanzielle Performance ist vielversprechend. Finbee hat dagegen mit Schwierigkeiten zu kämpfen und erzielt lediglich eine Rendite von 4%. Die internen Abschreibungen und Gebühren schmälern die Erträge.
Leider zeigt auch Nibble Finance wenig Fortschritt, da die Zinsgutschriften nicht ausreichen, um auszuzahlen. Sollte sich die Situation nicht bessern, plane ich, meine Gelder dorthin abzuziehen. Die Plattform Fagura hingegen, die neu im Portfolio ist, zeigt bereits nach drei Monaten erste positive Ergebnisse. Ich habe in mehrere hochverzinsliche Kredite investiert und bisher nur wenige Verzögerungen erlebt.
Die nächste Abstimmung
Jetzt ist es an der Zeit, eine Entscheidung über die zukünftigen Investitionen zu treffen. Ich habe Fagura aus der Abstimmung für den Rest des Jahres entfernt, um Platz für neue Optionen zu schaffen. Ihr könnt zwischen neun verschiedenen Plattformen wählen, von denen einige bereits im Portfolio sind, während andere neue Möglichkeiten darstellen.
Die Auswahl basiert auf dem P2P Premium Rating, das derzeit 60 Plattformen umfasst. Dabei soll eine Mindestrendite von 10% erreicht werden, und die Laufzeiten der Kredite sollten nicht zu lang sein. Ich lade euch ein, eure Stimmen abzugeben und die Richtung unseres Portfolios mitzubestimmen. Die Ergebnisse der Abstimmung werden am 3. November veröffentlicht.
Es ist wichtig zu betonen, dass keine der hier vorgestellten Plattformen Teil meines Hauptportfolios ist. Ich betrachte Investitionen in P2P-Kredite als hochriskant, weshalb eine sorgfältige Überlegung notwendig ist, bevor man Geld anlegt.0