Das Krypto-Universum ist komplex und wird mit jedem Jahr noch komplizierter, da sich die technologischen Komponenten seines Ökosystems (z. B. Brücken, Sidechains, Parachains, Layer-2s usw.) weiterentwickeln. In ähnlicher Weise werden Erzählungen über Kryptowährungen mit der Zeit extravaganter, da neue Münzen und Token in dieses chaotisch selbstorganisierte Ökosystem eintreten.
Entfesselung eines verdrehten Wettbewerbs der Ideologien.
Hinzu kommt, dass der strenge Ausblick der meisten Regierungen auf Kryptowährungen sensationelle politische Dimensionen hervorgebracht hat, die sich stetig in Verschwörungstheorien und polarisierte Weltanschauungen gespalten haben. Infolgedessen bedeuten Kryptowährungen für verschiedene Menschen unterschiedliche Dinge. Oft hat die harte sektiererische Natur einiger ihrer eifrigsten Anhänger sowohl Misstrauen als auch Abneigung in den Köpfen der Neulinge geweckt, die wahrscheinlich gerne mehr wissen würden, wenn nicht für all den brodelnden Kessel des Umbruchs.
Die Enttäuschung der Liebe
Dieses Phänomen erinnert an die Anti-Establishment-Bewegung der 1960er Jahre. Kritiker haben darauf hingewiesen, dass die übertriebene einschläfernde Begeisterung einiger der stärksten Anhänger der Gegenkultur ironischerweise dazu führte, dass ihre revolutionäre Stimmung auf den Kopf gestellt wurde. Als sich seine Ableger in Form von New-Age-Spiritismus und einem ultra-glamourösen Marktplatz für Werbeagenturen vermehrten, um karikierte Faksimiles von Idealen wie Selbstverwirklichung und Freiheit zu verkaufen, löste sich die Seele der Gegenkultur in genau die Kräfte auf, die sie auszurotten gelobte.
Die Ernüchterung, die viele über solche gescheiterten Revolutionen zum Ausdruck bringen, wurde zumindest teilweise auf kindischen Götzendienst zurückgeführt, der den politischen Dialog verschärft und damit einen tragfähigen politischen Wandel behindert hat. Heute werden ähnliche Reaktionen in den Köpfen von Kryptowährungsneulingen ausgelöst, die manchmal leidenschaftliche Diskussionen belauschen, die im aufkeimenden Blockchain- und Kryptowährungsraum auftauchen. Das ist schade, denn einige der konzeptionellen Grundlagen, auf denen die Blockchain-Technologie basiert, sind tatsächlich recht vielversprechend und weit über die Grenzen ausgewählter Interessengruppen hinaus.
Blockchain: die nächste Phase des Internets
Im Laufe der Geschichte haben die Menschen die beeindruckende Macht der Technologie ausgeübt, sich ihren Gefahren gestellt und die Belohnungen geerntet. Unsere Beziehung zu Werkzeugen und Maschinen und unser ständig wachsender Wunsch, riesige Ozeane von Daten und Informationen zu berechnen, die durch diese anthropogene Welt sickern, haben das Wesen unserer Evolution geprägt.
Das Aufkommen des Internets am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts erzeugte eine sich schnell beschleunigende Kette von Computernetzwerken, die wir als World Wide Web kennengelernt haben. Seitdem hat die ständige Entwicklung des Internets enorme Begeisterung und Interesse in den Bereichen Sozialwissenschaften, Mathematik und Physik erzeugt. Reale Anwendungen dieser interdisziplinären Forschung sind für fast alle Bereiche menschlicher Gesellschaften relevant, da unsere Welt zunehmend vernetzt wird.
Unter anderem ist das Internet im Grunde ein Kommunikationsnetzwerk, das wahrscheinlich auch ein Beispiel für ein leiterloses Netzwerk ist. Dies bedeutet, dass es dem statistischen Phänomen der Verteilung des „Potenzgesetzes“ gehorcht, bei dem relative Änderungen in den Attributen eines Knotens proportionale Änderungen in anderen verbundenen Knoten im Netzwerk erzeugen.
Wenn die Größe eines nicht skalierbaren Netzwerks zunimmt, bleiben die intrinsischen Eigenschaften, die sein kollektives Verhalten definieren, tendenziell gleich. Diese Eigenschaften verleihen Netzwerken ohne Skalierbarkeit Robustheit und machen sie anfällig für Komplexitäten, die im Laufe der Zeit entstehen. Eines der Hauptmerkmale von skalenfreien Netzwerken ist die „bevorzugte Verbindung“, die zur Auswahl von hochgradig vernetzten Knoten führt, die als „Hubs“ bezeichnet werden. Eine solche Infrastruktur macht das Internet angeblich weniger anfällig für zufällige Angriffe, aber sehr anfällig für Angriffe auf zentralisiertere Hubs.
Ein Fall für die Dezentralisierung des Internets
Mit der rasanten Entwicklung des Internets im einundzwanzigsten Jahrhundert tauchten kritische Fragen im Zusammenhang mit der Monopolisierung und Zentralisierung von Unternehmen wie sitzende Enten auf. Regulierungsbehörden, die massive Kontrolle über große Internetknotenpunkte ausüben, werfen sicherlich Fragen zur Datenethik und zum Datenschutz auf, neben anderen Bedrohungen für die Demokratisierung und Netzneutralität.
Mit dem wachsenden Trend zu digitalen Metaversen, nicht fungibler symbolischer Kunst und virtuellen Räumen für Arbeit und Bildung werden diese Anliegen sicherlich dringlicher. Der Impuls, die Open-Source-Blockchain-Technologie zu verwenden, um das aktuelle Web zu aktualisieren und eine echte Dezentralisierung aufrechtzuerhalten, ist daher sehr sinnvoll. Die Blockchain mit ihrer verteilten Peer-to-Peer-Infrastruktur bietet eine praktikable Lösung, um die unvermeidliche Verwundbarkeit von Hub-Knoten anzugehen, die unweigerlich zentralisierte Energie konzentrieren. Tatsächlich wurde diese Funktion oft als Beispiel für Kryptowährungen angeführt, um zentralisierte Finanzinstitute davon abzuhalten, die Rolle korrumpierbarer Vermittler zu spielen.
Warnungen für Blockchain
Eine der
technischen Einschränkungen des Blockchain-Netzwerks war die Skalierbarkeit. Vor kurzem hat die Einführung der Lightning-Netzwerktechnologie es der Community ermöglicht, dieses Problem anzugehen, indem sie der Blockchain irgendwie die aufkommenden Eigenschaften skalenloser Netzwerke verleiht. Das Lightning-Netzwerk ermöglicht auch eine effizientere Manifestation der vertrauensfreien Attribute der Blockchain, was eine größere Privatsphäre und Sicherheit sowie schnellere Transaktionszeiten ermöglicht. Es wird spannend sein zu sehen, wie sich diese neue Iteration des Netzwerks entwickelt, wenn mehr Knoten und Links hinzugefügt werden.
Es sollte jedoch angemerkt werden, dass das maßstabslose Modell des Internets auch durch Forschungen in Frage gestellt wurde, die auf den Mangel an rigorosen Daten und empirischen Messungen hinweisen, um es zu unterstützen. Die Tatsache, dass das Internet zunächst einmal ein weitgehend dezentralisiertes verteiltes System ist, macht es weniger konform für die Durchführung genauer Datenmessungen.
Darüber hinaus ist die Implementierung der Blockchain-Schicht im aktuellen Internet noch sehr im Gange. Das Fehlen einer kritischen Masse von Nutzern ist eines der Haupthindernisse für die Erzielung der gewünschten Vorteile skalenfreier Netze. Trotz dieses sich ständig verändernden Terrains ist die Blockchain-Technologie hier, um zu bleiben, was darauf hindeutet, dass mehr Forschung und Bildung in diesem Bereich entscheidend sind, um die zukünftige Entwicklung des Internets demokratisch zu erleichtern. Ich persönlich finde diese wissenschaftlichen Dimensionen spannender als ideologische Debatten. In der Tat sind sie vielleicht relevanter für die soziale Relevanz einer Technologie wie dem Internet.