Index du contenu:
Aktuelle Entwicklungen an den Finanzmärkten
In den letzten Jahren hat der Aktienmarkt unterschiedliche Leistungsniveaus gezeigt. Viele Anleger fragen sich, warum einige Portfolios hinter den etablierten Benchmarks zurückbleiben. Ein besonders aufschlussreiches Beispiel ist die Entwicklung bestimmter empfohlener Aktien in den vergangenen fünf Jahren, die lediglich einen 59%-igen Anstieg verzeichneten. Im Vergleich dazu stieg der MSCI World Index um beeindruckende 88,5%, gemessen in Euro. Diese Diskrepanz fordert eine genauere Analyse der zugrunde liegenden Gründe.
Ein Mitglied der Facebook-Gruppe ‚Kleine Finanzzeitung‘ stellte diese Frage, und während ich zunächst dort geantwortet habe, möchte ich sie hier weiter ausführen. Um Klarheit zu schaffen, konsultierte ein weiteres Gruppenmitglied Chat GPT für weitere Einblicke. Die Schlussfolgerungen der KI waren jedoch nicht überzeugend und führten die Underperformance meiner Aktienempfehlungen auf Unternehmen wie Chipotle und Intuitive Surgical zurück, was das Gesamtbild nicht vollständig erfasste.
Wesentliche Faktoren, die die Aktienperformance beeinflussen
Zunächst ist es wichtig, die Auswirkungen der Managementgebühren hervorzuheben. Das Global Champions Portfolio hat jährliche Gebühren von 2% bis 3%, die im Laufe der Zeit erheblich ansteigen. Im Gegensatz dazu profitiert mein privates Portfolio von Dividenden auf amerikanische Aktien, die im Wiki-Format nicht berücksichtigt werden, was zu einem zusätzlichen Verlust von etwa 1% führt. Folglich beträgt die Performance des Wikis 59%, während meine persönlichen Investitionen zum Stand vom 14. August 2025 einen erheblichen 88,5%-igen Anstieg verzeichnen.
Aktien, die die Performance belasteten
Interessanterweise sind drei Aktien, die meine Portfolioperformance erheblich beeinflussten, nicht mehr im Bestand: Disney, Starbucks und Nike. Diese waren bedeutende Positionen, die ich im Laufe der Zeit schrittweise reduziert habe. Darüber hinaus wirken sich aktuelle Marktbereinigungen auf zwei wichtige Aktien aus, nämlich Novo Nordisk und Chipotle. Mein Portfolio umfasst auch mehrere Turnaround-Positionen wie Peloton, Docusign, PayPal und Etsy, die Potenzial gezeigt haben, jedoch noch nicht das erwartete Erholungsniveau erreicht haben.
Erkenntnisse aus individuellen Aktieninvestitionen
Bei der Reflexion über meine Entscheidungen wird deutlich, dass ich in diese Turnaround-Investitionen zu früh eingestiegen bin oder meine Positionen vorzeitig ausgebaut habe. Die Erholungszeit dieser Aktien hat sich als länger als erwartet erwiesen. Obwohl die Möglichkeit besteht, von einem erfolgreichen Turnaround zu profitieren, sind die Risiken solcher Strategien unbestreitbar. Rückblickend hätte eine Umverteilung der Mittel in Microsoft möglicherweise bessere Ergebnisse gebracht.
Besondere Herausforderungen mit Disney, Starbucks und Nike
Um näher darauf einzugehen: Disney war ein erheblicher Belastungsfaktor; ich konnte jedoch einige Verluste mindern, indem ich meine Beteiligung frühzeitig reduzierte und die Mittel in Netflix umschichtete. Im Gegensatz dazu brachte mein langanhaltendes Engagement bei Disney keine positiven Ergebnisse. Auch bei Starbucks versuchte ich, meine Position zu managen, hielt jedoch zu lange fest, was letztendlich meine Gesamtrendite beeinträchtigte. Nike stellt sich als ein blauer-Chip-Misserfolg dar, mit einem auffälligen 28%-igen Rückgang in den letzten fünf Jahren, was die Bedeutung einer sorgfältigen Aktienauswahl verdeutlicht.
Bewertung des Turnaround-Potenzials bei Wachstumsaktien
Betrachten wir Peloton, das als Beispiel für Aktien dient, die Anzeichen einer Erholung gezeigt haben, jedoch in Bezug auf die Gesamtportfolioperformance noch hinterherhinken. Aktuell hat die Peloton-Aktie im Jahresvergleich um beeindruckende 170% zugelegt, mein ursprüngliches Investment wurde jedoch vor mehreren Jahren getätigt, was in der Zwischenzeit zu erheblichen Verlusten führte. Um die Gewinnschwelle zu erreichen, muss die Aktie über 11,50 $ steigen, während ein Wert von 23 $ sie mit der Leistung einer einfachen Investition im MSCI World alignieren würde.
Basierend auf meinen Erfahrungen würde ich davon abraten, in Zukunft ähnliche hochriskante Turnaround-Investitionen einzugehen. Ein kritischer Blick auf Pelotons fünfjährige Entwicklung zeigt einen Gesamtrückgang von 87%, und meine frühere übermäßig optimistische Einschätzung der Geschäftsentwicklung führte zu schlechten Investmententscheidungen.
Abschließende Gedanken zur Portfolioverwaltung
Trotz der Herausforderungen mit Wachstumsaktien gab es auch bemerkenswerte Erfolge, wie Crowdstrike, das in fünf Jahren eine bemerkenswerte 340%-ige Steigerung erreicht hat. Während die Gesamtperformance der hochwachsenden Investitionen gemischt war, würde ich diese Strategie in zukünftigen Szenarien anders angehen.
Ein Blick auf meine Erfahrungen mit Nvidia bietet eine wertvolle Lektion. Obwohl ich mit der Investition, die über 1.500% Wachstum erbracht hat, zufrieden bin, wird mir bewusst, dass ich beim Kauf zu lange gezögert habe. Hätte ich schneller gehandelt, hätte meine Rendite bis zu 2.700% betragen können. Zukünftig beabsichtige ich, diese Lektionen anzuwenden und möglicherweise meine Investitionsallokationen anzupassen, um besser von Chancen zu profitieren, wenn sie sich bieten.
