In den letzten fünf Jahren verzeichneten die von mir empfohlenen Aktien eine Performance von lediglich 59 % im Vergleich zu den wiki Global Champions. Im Gegensatz dazu stieg der MSCI World Index um beeindruckende 88,5 %, gemessen in Euro. Was erklärt diese Diskrepanz? Diese Frage stellte kürzlich ein Mitglied der Facebook-Gruppe „Kleine Finanzzeitung“, was mich dazu veranlasste, meine Analyse sowohl dort als auch auf meiner Plattform grossmutters-sparstrumpf zu teilen.
Interessanterweise suchte ein weiteres Gruppenmitglied die Meinung von ChatGPT, das eine Antwort lieferte, die ich für unzureichend hielt. Die KI schrieb die Underperformance meiner wiki bestimmten Aktien wie Chipotle und Intuitive Surgical zu. Diese Einschätzung war jedoch fehlerhaft, da sie wahrscheinlich nur Aktien berücksichtigte, die derzeit in meinem Portfolio sind.
Index du contenu:
Faktoren, die die Performance beeinflussen
Der Hauptgrund für die schwächere Performance der wiki liegt in den hohen Gebühren, die zwischen 2 % und 3 % jährlich liegen. Im Laufe der Zeit summieren sich diese Kosten erheblich. Darüber hinaus profitiert mein privates Portfolio von Dividenden aus amerikanischen Aktien, während die wiki dies nicht berücksichtigt, was zu einem weiteren Rückgang von 1 % bei potenziellen Gewinnen führt. Diese Diskrepanz erklärt, warum die fünfjährige Performance der wiki bei 59 % liegt, während mein privates Portfolio eine beeindruckende Steigerung von 88,5 % aufweist (alle Statistiken Stand 14. August 2025).
Einfluss spezifischer Aktien
Bei der Betrachtung der einzelnen Aktien, die sich negativ auf mein Portfolio ausgewirkt haben, fallen drei Namen besonders auf: Disney, Starbucks und Nike. Diese Aktien wurden im vergangenen Jahr aufgrund ihrer Underperformance aus meinem Portfolio entfernt. Jede dieser Firmen stellte einst bedeutende Positionen in meinen Beständen dar, aber ich habe meine Anteile nach und nach reduziert.
Derzeit sehen sich Novo Nordisk und Chipotle erheblichen Korrekturen gegenüber, was meine Gesamtgewinne weiter beeinflusst. Zudem zeigen einige Turnaround-Positionen wie Peloton, Docusign, PayPal und Etsy Anzeichen einer Erholung, haben jedoch die erwarteten Leistungsniveaus noch nicht erreicht. Meine frühen Investitionen in diese Aktien haben bisher nicht die erhoffte Wende gebracht und verdeutlichen die Risiken solcher Investitionen.
Reflexionen über Anlagestrategien
Bei der Reflexion über meine vergangenen Strategien erkenne ich, dass mein Ansatz zu Turnaround-Aktien vorsichtiger werden muss. Ein prägnantes Beispiel ist Disney, wo ich mich entschied, meine Position frühzeitig zu halbieren und die Mittel in Netflix umzuschichten, was sich letztendlich als vorteilhaft herausstellte.
Starbucks stellte ebenfalls eine Herausforderung dar; trotz meiner Maßnahmen zur Reduzierung meiner Position und Investition in Chipotle hielt ich regrettably zu lange an Starbucks fest. Nike hingegen ist mein bedeutendster Verlust unter den Blue-Chip-Aktien mit einem erstaunlichen Rückgang von fast 28 % in den letzten fünf Jahren.
Bewertung von Turnaround-Strategien
Obwohl Peloton eine jährliche Steigerung von 170 % verzeichnet hat, benötigt es einen erheblichen Anstieg, um den Break-even-Punkt von 11,50 $ zu erreichen. Ein Zielpreis von 23 $ würde es auf das Niveau einer einfachen Investition in den MSCI World bringen. Rückblickend würde ich davon abraten, solche riskanten Turnaround-Strategien in Zukunft zu verfolgen. Meine frühen Käufe von Peloton und ähnlichen Aktien, wie Etsy und Docusign, unterstreichen die Bedeutung von Geduld und Timing beim Investieren.
Trotz der Herausforderungen haben einige Wachstumsaktien wie Crowdstrike in den letzten fünf Jahren beeindruckende Renditen von 340 % erzielt. Während meine Gesamterfahrung mit Wachstumsinvestitionen nicht katastrophal war, würde ich sie nicht erneut auf die gleiche Weise angehen, angesichts der Lehren, die ich aus meinen bisherigen Erfahrungen gezogen habe.
Abschließende Gedanken zu Nvidia und Markttrends
Nun wenden wir uns Nvidia und den Lehren zu, die ich aus meiner Investitionsreise mit dieser Aktie gezogen habe. Obwohl ich dankbar für meine Entscheidung bin, in Nvidia zu investieren, was über 1.500 % Rendite gebracht hat, erkenne ich an, dass meine frühere Zögerlichkeit, signifikant mehr zu investieren, eine verpasste Gelegenheit war. Hätte ich früher gehandelt, könnten meine Renditen erstaunliche 2.700 % erreicht haben.
Interessanterweise suchte ein weiteres Gruppenmitglied die Meinung von ChatGPT, das eine Antwort lieferte, die ich für unzureichend hielt. Die KI schrieb die Underperformance meiner wiki bestimmten Aktien wie Chipotle und Intuitive Surgical zu. Diese Einschätzung war jedoch fehlerhaft, da sie wahrscheinlich nur Aktien berücksichtigte, die derzeit in meinem Portfolio sind.0
Interessanterweise suchte ein weiteres Gruppenmitglied die Meinung von ChatGPT, das eine Antwort lieferte, die ich für unzureichend hielt. Die KI schrieb die Underperformance meiner wiki bestimmten Aktien wie Chipotle und Intuitive Surgical zu. Diese Einschätzung war jedoch fehlerhaft, da sie wahrscheinlich nur Aktien berücksichtigte, die derzeit in meinem Portfolio sind.1
